Adidas y otras empresas acusadas de robo de salarios en Camboya por valencia de 109 millones de dólares
Adidas está refutando las afirmaciones de que ha robado salarios por valencia de millones de dólares de los trabajadores de la confección.
La Campaña Ropa Limpia, un género agitador que lucha por los trabajadores, dijo en un artículo nuevo entrada en el blog que Adidas y otras marcas colectivamente no pagaron a los trabajadores textiles camboyanos un salario estimado de $ 109 millones entre abril y mayo de 2021.
El género agitador dijo que estos salarios se perdieron entre 784.000 trabajadores en 114 fábricas empleadas en las industrias de ropa, calzado y cuero en Camboya. El género dijo que Adidas fue responsable de la decano parte del robo de salarios, o cerca de de 11,7 millones de dólares infligidos a 30.190 trabajadores en ocho de las fábricas proveedoras de Adidas desde el eclosión de la pandemia.
Como tal, la Campaña Ropa Limpia dijo que le pedirá a Adidas, así como a otras compañías incluidas en sus hallazgos, que aborden el robo de salarios.
En un comunicado a FN, Adidas negó estas acusaciones y dijo que “se comprometió con prácticas laborales justas, salarios justos y condiciones de trabajo seguras en toda su prisión de suministro universal” durante la pandemia.
“Seguimos abasteciéndonos de nuestros socios y nos comprometimos a satisfacer todos los pedidos, independientemente de si estaban completos o en proceso de procesamiento. Continuamos asegurando el cumplimiento reglamentario en términos de salarios y beneficios para todos los trabajadores y monitoreamos las condiciones laborales en cada una de las fábricas”, dijo el vocero.
En militar, la evaluación indicó que los fabricantes solo pagaban salarios normales a los trabajadores cuando las fábricas estaban abiertas. Cuando los cierres los obligaron a cerrar, la mayoría de los trabajadores recibieron poca o ninguna compensación. El 11% de los productores analizados continuaron pagando el salario imperceptible a los trabajadores, incluso durante los cierres.
“Si correctamente esto representa una crisis desesperada para los trabajadores y sus familias, Adidas fácilmente podría permitirse certificar que todos los trabajadores en su prisión de suministro reciban sus salarios regulares durante la pandemia”, dijo la Campaña Ropa Limpia. La marca alemana de ropa deportiva informó a principios de este mes que las ventas netas de la divisa en el primer trimestre cayeron un 3% a 5.300 millones de euros (5.580 millones de dólares). El beneficio neto cayó un 38%, hasta los 310 millones de euros (327,8 millones de dólares).
Esta no es la primera vez que se critica a Adidas por sus prácticas de abasto. En 2021, Adidas se enfrentó obstrucción de consumidores en marcha de productos fabricados en oeste en China para negarse a obtener algodón de la región china de Xinjiang, adecuado a denuncias de trabajo forzoso entre la población uigur en esa campo de acción.
Otras marcas han sido blanco de quejas similares relacionadas con prácticas laborales. El Centro Europeo de Derechos Humanos y Constitucionales (ECCHR, por sus siglas en inglés) presentó una denuncia en los Países Bajos a fines del año pasado, argumentando que Patagonia, Nike y otras dos marcas pueden haberse presbítero del trabajo forzoso entre la población uigur en la provincia china de Xinjiang.
En respuesta a la solicitud de comentarios de FN, Nike indicó esto antaño afirmación que no obtiene productos de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang (XUAR). Nike declaró que su Código de conducta Y Estándares de liderazgo de código prohibir el trabajo forzoso o por arreglo. Nike dijo que no encontró evidencia de uigures u otras minorías étnicas de la ocupación XUAR en su prisión de suministro.
Wendy Savage, directora de responsabilidad social y trazabilidad de Patagonia, dijo a FN en un comunicado que se había ido de la región de Xinjiang posteriormente de enterarse de supuestos trabajos forzados y que actualmente no obtiene algodón de ninguna región de China.
