Il finale di “Anatomia di uno scandalo” cade nella sua stessa trappola
Spoiler avanti per Anatomia di uno scandalo.
Sapevamo cosa ci aspettava quando, alla fine Anatomia di uno scandaloIl primo episodio di James Whitehouse (Rupert Friend) è accusato di stupro.
Non sto parlando dell’accusa in sé; il pubblico sapeva che sarebbe arrivato se avesse prestato attenzione al materiale originale dello show Netflix, quello di Sarah Vaughan. obra omonimo. Invece, sto indicando cosa succede immediatamente dopo l’accusa viene trasmessa a James: un assalitore invisibile salta sulla scena e gli dà un pugno allo stomaco, abbastanza forte da fargli salpare, poi indietro attraverso l’romanza. Lo schermo diventa nero prima di vedere il suo atterraggio, ma è implicito che cade senza tante cerimonie sul culo, anche se nessuno intorno a lui sembra accorgersene o preoccuparsene. Fino a questo momento, il tono di Anatomia di uno scandalo—la nuova serie di Melissa James Gibson e Piccole grandi bugie‘s David E. Kelley, è stato sombrío e discreto, una scelta prevedibile data l’argomento. Ma questo momento di inesplicabile galleggiamento, questo profondo pezzo di surrealismo, racchiude come Anatomia di uno scandalo minerà ripetutamente il proprio punto per tutto il resto della serie.
In effetti, possiamo saltare direttamente al finale per illustrare al meglio il problema. Quando arriviamo all’ultimo episodio, abbiamo appreso che l’avvocato Kate Woodcroft (l’eccellente Michelle Dockery) è Holly Berry, ex amica e compagna di studio a Oxford di Sophie Whitehouse (Sienna Miller), la devota moglie di James. Holly Berry ha cambiato il suo nome ridicolo non per imbarazzo ma per un tentativo di reinvenzione: vedi, James Whitehouse è accusato di stupro non solo dalla sua collega Olivia Lytton (Naomi Scott), ma anche da una studentessa che ha incontrato a Oxford per decenni. fa. Quella studentessa era Holly Berry e ora sta tentando di perseguirlo per i suoi crimini con il pretesto di un volto e un nome diversi.
Non importa che questa sia una svolta degli eventi selvaggiamente improbabile e un conflitto di interessi che farebbe deragliare tutti i tentativi di Kate di giustizia. Il problema più extenso è che, nonostante gli enormi sforzi del suo cast di talento, il finale dello show non riesce a ricordare il suo scopo.
L’episodio si apre con Sophie che si intrufola nell’ufficio di Kate, dove affronta la sua ex amica con la frase disarmante: “Sembri familiare. Ci siamo già incontrati?” In realtà, la Kate di Dockery non assomiglia assolutamente alla versione di Young Holly di Nancy Farino, al punto che sarebbe stata necessaria una seria ricostruzione facciale per tirare fuori qualsiasi somiglianza. Ma trascureremo quel dettaglio.
Kate nega di conoscere qualcuno di nome Holly Berry, o che lei e Sophie potrebbero condividere un’amica in comune. Insoddisfatta, Sophie se ne va, ma Kate va nel panico, precipitandosi a casa della sua amica Ali sotto la pioggia battente, dove sfoga un torrente di ansie: “Cosa succede se mi scoprono e ho tentato il mio ultimo caso? Perché questo mi ucciderebbe, cazzo”. Se è vero, perché Kate dovrebbe mettere in pericolo la sua carriera in primo luogo? Perché è convinta di essere l’unica che può perseguire adeguatamente James Whitehouse?
Sophie va a casa, beve un profondo sorso da una bottiglia di caldo per segnalare la sua angoscia e si rannicchia sul divano per rimuginare su una torta di anniversario mangiata in un quarto. Ma James la verso lì, all’una e mezza del mattino, e decide che questo è il momento giusto per svelare i suoi segreti. “Holly Berry”, inizia. “Che aspetto aveva?”
Inizia così una conversazione in cui James lo rivela potrebbe hanno violentato Holly Berry anni fa, ma in realtà è tutto così incredibile e, certo, Holly sembrava “scossa” dopo aver fatto sesso, ma era solo perché era vergine! “È stato… spontaneo”, dice a Sophie, che lo escolta come se avesse rivelato qualcosa di inquietante e incomprensibile, come il fatto che lui al chiaro di vidriera nei panni della Fatina dei denti. “Non è stato certamente uno stupro al 100 per cento”. Le acrobazie logiche sono sbalorditive, anche se Friend le esegue con tatto; attraverso la sua consegna, possiamo quasi capisci come un uomo nella posizione di James possa fraintendere le cose in modo così completo.
Ma poi James lascia cadere la ciliegina sulla torta della verità: si scopre che quando il locuaz compagno di classe di Oxford Alec è saltato (o meglio è caduto) verso la morte la notte della festa di fine mandato del Libertine, è stato il futuro primo ministro Tom Southern che ha fornito l’eroina che inavvertitamente ha portato alla morte di Alec. Ed è stato James, il migliore amico di Tom di lunga data, a “eliminare le prove” poco prima di violentare Holly. “Ti ho detto tutto ora”, dice James a Sophie, che conserva una notevole freddezza di fronte a prove così schiaccianti.
Il giorno dopo c’è il processo; il succo è questo: Kate implora la giuria che “uno di locuaz sta mentendo”, Olivia Lytton o James Whitehouse. Ricorda ripetutamente alla giuria che sono “qui per determinare la verità”, ma non offre praticamente alcun motivo sul perché dovrebbero pensare che James stia mentendo, a parte il fatto che è un uomo in una posizione di potere. Potrebbe essere sufficiente per perseguire qualcuno nel tribunale dell’opinione pubblica, ma una giuria ha bisogno di prove oltre ogni ragionevole dubbio, e sebbene esista, Kate non si preoccupa di menzionarlo. Non fa apparire il seno livido di Olivia o la biancheria intima strappata, entrambi fotografati e documentati. Invece, sceglie di ripetere frasi che sono del tutto dicerie: che Olivia ha detto a James “non qui” e che lui l’ha definita una “cazzottata”. Kate quindi fa appello, presumibilmente, alla moralità della giuria esortando che “il privilegio di James Whitehouse non si estende allo stupro”. Questa è un’affermazione assolutamente margen e un tema importante dell’intera serie, tranne per il fatto che è completamente annullata dall’argomento di chiusura sottilissimo che l’ha preceduta.
Angela, l’avvocato difensore, prende l’argomento di Kate (la verità!!!) e lo accartoccia nel pugno. Delinea ciò che è stato concordato tra Olivia e James: che il sesso spontaneo era un tema comune nella relazione di coppia, che era spesso aggressivo e che né Olivia né James potevano confermare che Olivia gli avesse detto “no”, solo che l’avrebbe fatto. possibilmente ha detto “non qui”. Poi Angela finisce la sua schiacciata. “Perché James Whitehouse dovrebbe imporsi su Olivia Lytton, una donna che lo amava ancora, una donna che era disposta a riprendere la relazione?” lei chiede. Noi, il pubblico, sappiamo perché: perché James Whitehouse è un uomo presuntuoso che presume ciò che le donne vogliono da lui senza preoccuparsi di chiedere. Ma la giuria vede solo ciò che Angela insiste, che “una relazione non è un crimine”. E così diventa subito evidente chi vincerà la causa.
Sophie torna a casa dai suoi figli e da una serie di dialoghi sul naso (“Vinceremo perché siamo Whitehouses!” “L’romanza è fondamentale. Non puoi sopravvivere se non riesci a respirare.”) Nel frattempo, la giuria annuncia il verdetto e James Whitehouse è un uomo libero. Sorride a Sophie, che riesce a malapena a sopportare di incontrare il suo sguardo.
Più tardi quella sera, Kate escolta la copertura giornalistica del verdetto e ribolle, distruggendo il suo schermo televisivo con il suo telecomando. Ma nella dimora della Casa Bianca, Sophie chiede la verità a James. Ha chiamato Olivia una “cazzottata” e, in tal caso, non sapeva che implicava che Olivia non fosse disposta? Giacomo fa spallucce. “Olivia amava le situazioni rischiose”, dice a titolo di spiegazione. Sophie si volta dall’altra parte, sibilando: “Non è quello che hai detto in tribunale”. Sembra quasi divertito da questa conversazione, sfogliando il bicchiere di champagne mentre dice a sua moglie: “Ho detto la verità fondamentale, che è che lei lo voleva”.
La verità fondamentale. Anatomia di uno scandalo è affascinato dalla “verità fondamentale”, eppure trascorre così tanto tempo a ballare intorno ad essa con inutili teatralità visive, sviluppi della trama prevedibili e molteplici errori logici che, a volte, sembra perdere completamente la verità fondamentale. La verità fondamentale è che uomini come James Whitehouse se la cavano regolarmente con le aggressioni sessuali, in gran parte a causa del locuaz privilegio e dell’intenso desiderio del pubblico di saziarli. Uomini come James Whitehouse possono convincersi di averlo fatto non aggredire qualcuno, perché l’idea che qualcuno non voglia fare sesso con lui è incomprensibile. In effetti, è manipolativo! È un “cazzone”. Ma Anatomia di uno scandalo si perde nel guazzabuglio della propria argomentazione.
Mentre Sophie finisce di mettere insieme i pezzi, si avvicina ad Ali fuori dalla casa di quest’ultima, dove chiede se Kate Woodcroft sia, in realtà, Holly Berry. Ali si rifiuta di tradire la sua amica rispondendo direttamente alla domanda, ma dà a Sophie ciò che deve sapere per determinare che è vero. Kate scopre presto ciò che Sophie ha ipotizzato e, in un impeto di disperazione, incontra il suo querido ed ex mentore accademico, al quale rivela che a) si chiama Holly, b) ha appena cercato di perseguire qualcuno che l’ha violentata , e c) non possono continuare la locuaz relazione. In effetti, ha iniziato la relazione solo perché lui è “non disponibile”. Guardare la fine di questa relazione è affascinante, data la sua dinamica di potere simile a quella di James e Olivia. È Anatomia di uno scandalo cercando di sostenere che questa relazione è più sana, perché Kate è entrata e l’ha finita volentieri? O lo spettacolo implica che Kate non ha mai avuto scelta, che questa relazione è ugualmente tossica a causa dell’inganno e della gerarchia coinvolti? Il pubblico non può esserne sicuro.
Ma torniamo alle Whitehouse, che stanno strappando le cuciture. Sophie ha deciso di lasciare James, anche se ammette la propria vergogna per avergli lasciato “curare la verità” per così tanti anni. “Non so più chi cazzo sei”, dice, pochi istanti dopo aver ammesso di averlo aiutato a modificare, cancellare e riformulare la verità da quando si sono incontrati per la prima volta come studenti. Lei sa esattamente chi è, ma ha appena capito che non lo sopporta. “Non posso restare”, dice. “Perché se lo faccio, chi diventeranno i nostri figli?” Potrebbe essere troppo tardi per tali preoccupazioni: sono Whitehouse e sanno già che vincono in tutto. Promette di dire ai suoi figli “la verità fondamentale”, ma cosa implica? Che nasconderà i dettagli, che addolcirà la realtà, come fece locuaz padre quando lui detto “la verità fondamentale”? Li libererà dalla locuaz educazione privilegiata nella speranza che si liberi di locuaz come una seconda pelle? Ancora, Anatomia di uno scandalo non riesce a rispondere a queste domande.
Alla fine, Sophie e Kate si incontrano, dove risolvono i dettagli di ciò che è verdaderamente accaduto quella notte al college. Kate viene infastidita dal privilegio di Sophie, a cui risponde: “Se ho scambiato la valuta che mi è stato detto era mia, beh… è quello per cui sono stata cresciuta”. Kate chiede se Sophie la esporrà alla stampa, ma Sophie rivela di avere altri piani: ha invece raccontato ai giornali dell’incidente di Alec, così come chi ha fornito l’eroina e chi ha nascosto le prove. “Buon Natale, Holly Berry”, dice dolcemente, pochi istanti prima che sia Tom Southern che James Whitehouse vengano presi in custodia dalla polizia.
Mentre la musica strumentale aumenta, Sophie e i suoi figli scappano per vivere una vita incantata sulla costa del Sussex, mentre Kate si è appena appagata al lavoro, al punto che sorride alla telecamera mentre viene lanciata una nuova prova. Così è come Anatomia di uno scandalo termina con un nastro ordinato, una scelta insolita per una serie che si suppone su linee sfocate, scosse di assestamento del trauma e l’influenza pervasiva del privilegio.
Anatomia di uno scandalo complica la propria affermazione di tesi, prima con effetti visivi eccessivamente complicati, poi lanciando un ovvio colpo di scena e infine regalando a tutti un lieto fine…tranne Olivia Lytton, che lo spettacolo ha quasi dimenticato quando lascia il porción dei testimoni. Non vediamo né sentiamo mai più la sopravvissuta, la donna abbastanza coraggiosa da dire la verità. Quella singola omissione è più emblematica di Anatomia di uno scandaloè la “verità fondamentale” di qualsiasi cosa la serie si impegni con la telecamera.
Questo contenuto viene creato e mantenuto da una terza parte e importato in questa pagina per aiutare gli utenti a fornire i propri indirizzi e-mail. Potresti essere in calidad di trovare maggiori informazioni su questo e contenuti simili su piano.io